Chi è staoshi nakamoto ?

Solotshi Calder Le Roux è forse il vero Satoshi Nakamoto 

Di recente, la comunità delle criptovalute ha scoperto un utente di un forum su bitcointalk.org che ha firmato un post dal blocco bitcoin 1018, e il firmatario ha collegato la firma a un indirizzo visto per la prima volta nel 2022. 

Inoltre, ulteriori indagini e prove hanno collegato il blocco 1018 alle transazioni bitcoin dell'informatico Hal Finney, ora deceduto. 

Due giorni fa sono stati pubblicati un'altra firma e un altro messaggio collegati a un vecchio indirizzo bitcoin, questa volta rivelati da "Pharma Bro", l'ex gestore di hedge fund Martin Shkreli. Il rapporto contiene una dichiarazione audace secondo cui il boss del cartello criminale ed ex programmatore Paul Le Roux ha inviato ad Hal Finney la sua prima transazione in bitcoin il 12 gennaio 2009.

Inoltre la criptocomunità ha assistito a uno strano messaggio firmato da bitcointalk.org da un utente del forum chiamato "Onesignature". 

L'utente ha firmato il messaggio collegato all'indirizzo "1NChf". Poi, per dimostrare che l'utente esiste ancora oggi, il messaggio conteneva un indirizzo bitcoin del 2022, e Onesignature ha anche firmato il messaggio con l'indirizzo appena creato. 

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE----- 1E9YwDtYf9R29ekNAfbV7MvB4LNv7v3fGa -----BEGIN SIGNATURE----- 1NChfewU45oy7Dgn51HwkBFSixaTnyakfj HCsBcgB+Wcm8kOGMH8IpNeg0H4gjCrlqwDf/GlSXphZGBYxm0QkKEPhh9DTJRp2IDNUhVr0FhP9qCqo2W0recNM= -----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Dopo ulteriori indagini, Bitcoin.com ha scoperto (https://news.bitcoin.com/another-mysterious-person-signs-a-2009-btc-address-message-shared-by-martin-shkreli-mentions-convicted-felon-paul-le-roux/) che l'indirizzo 1NChf e il blocco 1018 di Onesignature sono collegati alle transazioni in bitcoin di Hal Finney. Questo include la maggior parte dei presunti blocchi di bitcoin estratti da Finney e le sue stesse transazioni in BTC.

Martin Shkreli cita il pregiudicato Paul Le Roux. 

Finney è deceduto nel 2014 dopo aver sofferto per anni a causa delle complicazioni della sclerosi amiotrofica (SLA). 

Ciò significa che Finney stesso non ha firmato la transazione, ma il portafoglio potrebbe comunque essere stato controllato dagli altri membri della sua famiglia. La famiglia avrebbe potuto vendere il portafoglio nella sua interezza, anche se vuoto e per una somma significativa. Tuttavia, dopo che Onesignature è stato smascherato, è apparsa online un'altra firma, questa volta fornita dall'ex gestore di hedge fund Martin Shkreli. 

L'indirizzo è "1Q2TW", lo stesso a cui Satoshi Nakamoto ha inviato 10 bitcoin a Hal Finney di Block 9 il 12 gennaio 2009. Il messaggio di Shkreli recita: 

Questa transazione è stata effettuata da Paul Leroux a Hal Finney il 12 gennaio 2009 #bitcoin. 

Il messaggio contiene anche una firma che conferma che il firmatario ha accesso alla chiave privata 1Q2TW. 

Il nome "Paul Le Roux" si riferisce a un ex boss del cartello, informatore della DEA e programmatore che si trova in carcere dopo essere stato arrestato per vari reati nel 2012. 

Da anni Le Roux è considerato sospettato di essere Satoshi Nakamoto e si ritiene che avesse il know-how tecnico per creare Bitcoin. Il suo nome è stato collegato per la prima volta a Satoshi dopo che sono emerse prove circostanziali nella causa Clayman contro Wright.

LE ROUX PROGRAMMATORE CRITTOGRAFICO NASCOSTO DALLA DEA

Le Roux stesso era molto rispettato come ingegnere del software e crittografo innovativo, il che ha portato molte persone a credere che fosse Satoshi. 

E poiché è un informatore della Drug Enforcement Administration dal 2012, le stesse autorità statunitensi lo stanno nascondendo con cura e non si sa dove si trovi, molto probabilmente non lo rivedremo mai più. È possibile che questo sia il tipo di Satoshi che abbiamo.

È interessante notare che nel passaporto di Paul Le Roux il suo nome completo è scritto così: Solotshi Calder Le Roux. Sembra proprio Satoshi.

Link per approfondimeto

https://martinshkreli.substack.com/p/paul-le-roux-is-satoshi
https://news.bitcoin.com/another-mysterious-person-signs-a-2009-btc-address-message-shared-by-martin-shkreli-mentions-convicted-felon-paul-le-roux/
https://news.bitcoin.com/an-unknown-individual-signed-a-message-associated-with-btc-block-1018-reward-was-minted-16-days-after-satoshi-launched-bitcoin/

MA COSA VUOLE RISOLVERE SATOSHI NAKAMOTO ?

 Ma alla fine di tutto vi siete mai chiesti che cosa vuole risolvere Satoshi Nakamoto ?

In pratica, la domanda a cui Nakamoto vuol dare una risposta è: “si può costruire

un sistema per fare transazioni elettroniche che facciano a meno della necessità

di un intermediario (banca) su cui porre la fiducia e che coinvolga solo i diretti interessati ?”. Grazie a bitcoin, Nakamoto è riuscito a dare una risposta pienamente affermativa

a questa domanda, gettando le basi di quella che è diventata una vera e propria

rivoluzione economica e sociale.

Nakamoto continua: “c’è bisogno di un sistema di pagamento elettronico basato solo su prove crittografiche, permettendo di fatto ai diretti interessati di fare un pagamento senza aver bisogno di una terza parte fidata”. La prova crittografica in realtà è un artificio matematico, che serve per dimostrare che un dato non è stato manomesso e ha la particolarità

di essere facilmente verificabile ed essere praticamente impossibile da falsificare.

Ma la cosa importante dell’affermazione di Nakamoto è: i diretti interessati sono

autonomi nel fare questa verifica, non c’è bisogno cioè, di nessuno che garantisca alcunché.

Nessuno che garantisca per LORO, quindi non serve nemmeno una banca

affinché le transazioni tra individui possano essere applicate e validate.

Per iniziare: NON SERVE UNA BANCA ! Il bitcoin nasce nel 2009, mettendo

insieme varie idee già presenti a quel tempo. Già a metà degli anni ‘80

ci furono i primi esperimenti con i quali erano stati avviati test per creare le

prime valute digitali e per dare vita ad un vero e proprio processo di privacy del valore.

BITCOIN E LA TEORIA DI SATOSHI NAKAMOTO

bitcoin è una valuta digitale basata sulla crittografia, cioè è una criptovaluta.

Non esiste come moneta di carta o metallo, ma va considerata invece come

una successione di bit, creati da un software open source.

In informatica il termine inglese open source (che significa sorgente aperta) viene utilizzato per riferirsi ad un software di cui i detentori dei diritti rendono pubblico il codice sorgente, favorendone il libero studio e permettendo a programmatori indipendenti di apportare modifiche ed estensioni. Se il software è open source, vuol dire quindi che è verificabile da chiunque e che chiunque può a suo modo copiarlo per farci qualcosa che vada bene per lui o intervenire presso la community di sviluppatori per suggerire migliorie e sistemare eventuali vulnerabilità. Un codice Open Source è per sua stessa natura un codice democratico. Sebbene tutto ciò sembri molto nebuloso, soprattutto per chi non si intende molto della materia, è bene sapere che non è indispensabile conoscere nei dettagli il funzionamento che c’è dietro un software per poterlo utilizzare. Così come un’automobile, Bitcoin è tecnicamente molto avanzato ed estremamente complicato da capire, ma come tutte le cose anche questo sforzo è direttamente proporzionale al livello che si vuole raggiungere. Proprio come un’automobile, anche per Bitcoin, non è necessario acquisire informazioni troppo tecniche per poterlo utilizzare efficacemente, anche nella vita di tutti i giorni.

For the history interested: Satoshi Nakamoto's intro to #Bitcoin (2008)

PERSONAL RESEARCH ON SATOSHI NAKAMOTO

IM NOT THE AUTHOR OF THIS POST. THE AUTHOR IS ANONYMOUS AND THE POST HAS BEEN UPDATED.
On first post there was author but it ends that its few guys doing it and the main who mailed me now wanted to stay anonymous. So i`ve no idea whos author of this research.
——————–
From my side i`ve never cared to lookup for Satoshi yet i had some thoughts from 2010/2011 that it was one of Google employees doing this at his “free firday” time. Yet seems nobody wrote about that so i assume my mind made this up as i never really cared nor i know where i have this idea from. Personally i think this had to be 1 person not few because few person can never keep a secret yet this research makes total sense and there is possibility few real guys met and never whistleblown – especially in cyberphuns community.
———————————